債權(quán)人私自追債過激易犯”九宗罪”

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，債務(wù)是很難避免的，因此，深圳追債公司常常遇到各種各樣的追債方法便應(yīng)運(yùn)而生。追債雖是可以通過各種各樣的方法來進(jìn)行，但在追債的過程中也應(yīng)該注意行為的合法性。下面就是我們?yōu)榇蠹伊信e的九種過激追債的行為可能觸犯的罪名：

罪名一、盜竊罪：不還我錢，我就拿你的東西抵賬。

案例：2014年上半年，安徽籍張某只身來到廣東省深圳市，應(yīng)聘于市內(nèi)一家影樓，從事婚紗攝影。后因老板拖欠他7000余元的工資和業(yè)務(wù)提成，在多次向老板討要工資無果的情況下，張某便決定自行“維權(quán)”。2014年10月1日12時(shí)許，張某趁攝影助理保管紕漏，偷偷將影樓內(nèi)的一攝影鏡頭盜走。老板報(bào)案后，張某很快被警方抓獲歸案。經(jīng)鑒定，該相機(jī)鏡頭價(jià)值人民幣15030元。庭審中，張某辯稱，他只想拿回自己的工資。法院判決：2015年3月2日，深圳市南山區(qū)人民法院以盜竊罪判處被告人張某有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。

罪名二、非法拘禁罪：不還錢就把你關(guān)起來，什么時(shí)候還錢什么時(shí)候放了你!

案例：2016年4月25日，陳明借來一輛轎車，邀約陳亮、張平倆人從湖北省通山縣到洪江區(qū)找楊某索債，因遭楊某推脫遂起挾持之意。于是以去懷化市城區(qū)吃午餐為由將楊某騙上車，當(dāng)車過滬昆高速安江收費(fèi)站開往湖北時(shí)，楊某欲借上廁所之機(jī)逃跑，遭到陳亮等3人毆打，繼而他們將楊某帶到湖北省通山縣賓館拘禁，三人輪流看守。同年9月23日，成軍在得知陳亮等3人因債務(wù)糾紛非法拘禁楊某的情況下，仍答應(yīng)幫忙看守至9月25日，后楊某獲得解救。其間，陳亮等4人逼迫楊某打電話向其家人借錢，楊某家人向陳明指定的銀行賬戶上匯款18萬元。今年7月5日，四人全部落網(wǎng)，對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

罪名三、搶劫罪：不還錢，我就硬搶!

案例：劉某于2015年8月借給雷某兩萬元，雙方約定期限一個(gè)月。到期后，劉某多次向雷某催要，雷某均以做生意資金周轉(zhuǎn)不開為由拒絕償還。2016年3月10日上午，劉某見雷某走進(jìn)一儲(chǔ)蓄所，便跟隨入內(nèi)，在雷某辦完手續(xù)后，向其催要欠款。雷某稱他替姐姐取了1萬元錢有急事用，并保證欠款3天后償還，劉某讓其先還1萬元，雷某不同意，劉某便朝雷某胸部打了一拳，將其推倒在儲(chǔ)蓄所內(nèi)的沙發(fā)上，強(qiáng)行取走雷某剛?cè)〕龅?萬元，并寫下一張“收到雷某還款壹萬元”的收條。此時(shí)，儲(chǔ)蓄所員工打電話報(bào)警，后公安機(jī)關(guān)將劉某抓獲。經(jīng)查實(shí)，雷某的確是用其姐的存折取款1萬元。

罪名四、放火罪：你們不還錢，我就和你們同歸于盡!

案例：男子張某屢次催債無果，反被欠錢人毆打，“你們不還錢，我就與你們同歸于盡!”張某沖屋內(nèi)的吳某說完，在吳某家門外打開汽油壺蓋，用打火機(jī)點(diǎn)燃汽油引發(fā)了大火。結(jié)果大火不僅將吳某居住的平房燒毀，連吳某家旁邊的鄰居劉某家的房屋也被燒毀。還將吳某和其同居女子李某燒成輕傷。經(jīng)鑒定，吳某、劉某兩家房屋及物品損失價(jià)值為20萬元。

法院認(rèn)為，被告人張某為泄憤不顧他人的安全，故意放火，造成兩人被燒傷、兩戶房屋被燒毀的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成放火罪。張某歸案后，如實(shí)供述所犯罪行，依法可以從輕處罰，故做了上述判決，并賠償附帶民事訴訟原告人吳某70萬余元、對(duì)燒毀房屋的劉某也賠償損失20余元。

罪名五、故意傷害罪：不給你點(diǎn)顏色看看，看來你是不會(huì)還錢!

案例：被告人陸某向被害人錢某索要工程款,雖然陸某登門造訪很多次,但錢某一直未對(duì)工程款進(jìn)行結(jié)算。去年5月份,陸某再次到錢某家要債,兩人因?yàn)檎Z言不和發(fā)生了肢體沖突,“你小子再不還錢我揍死你……”陸某掄起拳頭就朝著錢某的臉打去。 經(jīng)鑒定,錢某左耳膜穿孔,損傷程度屬于輕傷。事后,陸某賠償了錢某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5萬元。法院審理后,以故意傷害罪判處陸某有期徒刑一年,緩刑兩年。其實(shí)債權(quán)人當(dāng)初委托正規(guī)追債公司幫助追債是不可能犯下這樣低級(jí)錯(cuò)誤。

罪名六、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪：

此類案件的被告人一般都是工廠的職工或與企業(yè)有業(yè)務(wù)聯(lián)系的人，因債務(wù)糾紛發(fā)生爭(zhēng)議，被告人一氣之下便以破壞該企業(yè)的設(shè)備來泄憤。

案例：茂名市區(qū)的魏某和何某是廣東省某建筑工程有限公司職工。因茂名某潤(rùn)滑油公司拖欠其所在公司的工程款，造成其沒有拿到工資，經(jīng)多次協(xié)商追討無果，魏某與何某等四人密謀通過關(guān)停茂名某潤(rùn)滑油公司調(diào)合車間廠房電閘，造成車間停產(chǎn)的方法，以期引起重視，迫使茂名某潤(rùn)滑油公司盡快結(jié)清款。2014年5月12日20時(shí)許，魏某伙同何某等四人去到茂名某潤(rùn)滑油公司調(diào)合車間灌裝廠房二樓，謊稱要維修電梯，要求在場(chǎng)的職工停止生產(chǎn)，并進(jìn)入變電間拉下該車間的電閘，然后更換了變電間大門門鎖的鎖芯，鎖好門后逃離現(xiàn)場(chǎng)。茂名某潤(rùn)滑油公司經(jīng)緊急檢修后，才恢復(fù)正常生產(chǎn)。期間，調(diào)合車間8條生產(chǎn)線共停止生產(chǎn)2個(gè)小時(shí)，停產(chǎn)損失量為146.35噸，造成利潤(rùn)損失達(dá)384510元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，魏某、何某無視國(guó)家法律，為追討欠款，糾集多人公然采取切斷電源的方法破壞企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其行為已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。在魏某、何某破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)共同犯罪中，兩人共同密謀，均積極參與作案，起主要作用，為共同主犯，依法應(yīng)當(dāng)按其兩人組織和參與的全部犯罪進(jìn)行處罰。鑒于在本案中，被害單位具有未及時(shí)結(jié)清工程款的過錯(cuò)行為在先，魏某、何某是為追討欠款而實(shí)施犯罪，主觀惡性較小，可以酌情從輕處罰 。魏某、何某是初犯，歸案后能夠坦白供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。據(jù)此，法院一審以犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，分別判處魏某、何某有期徒刑九個(gè)月。

罪名七、非法侵入他人住宅罪：

不還錢我就在你家定居了，什么時(shí)候還錢我什么時(shí)候走。

案例：劉某等四人以梁某的丈夫拖欠工資為由，在梁某的房屋內(nèi)吃飯，睡覺一直不肯離開，最后在鄰居的幫助下報(bào)警，劉某等四人因涉嫌非法侵入住宅罪被刑事拘留，最后法院認(rèn)為劉某等四人在未經(jīng)梁某同意的情況下，強(qiáng)行入住梁某的住宅，使梁某正常生活受到嚴(yán)重的影響，判處劉某等人有期徒刑各1年，緩刑1年。

罪名八、敲詐勒索罪：

錢討不到，便采用脅迫手段強(qiáng)行索要債務(wù)人財(cái)物。

案例：馬某先后向吳某和朱某借款16萬元,可由于家中變故,逾期并未歸還。為了討回債務(wù),吳某和朱某向“職業(yè)討債人”李某求助,雇傭其出面討要債務(wù)。 誰知,這李某是個(gè)黑心鬼,當(dāng)其發(fā)現(xiàn)雙方在結(jié)算并未約定利息時(shí),愣是把16萬元的本金漲至33萬元的高利貸,兩名債主一聽能狠狠地?fù)埔还P,便默許了李某的做法。 很快,李某就找到了欠債的馬某,將其拖至KTV內(nèi)拳打腳踢,并逼其簽署了一張33萬元的借款協(xié)議,還帶著人沖到馬某家里,威脅其老父親也在借款協(xié)議上簽了字。 為了讓借款協(xié)議不至于成為一紙空文,李某還強(qiáng)拉著馬某及其父親到一家律師事務(wù)所簽署了一張購(gòu)房協(xié)議。李某沒想到的是,馬某在被逼無奈下報(bào)了警。最終,李某的如意算盤不但沒打成,還落了個(gè)鋃鐺入獄的下場(chǎng),被判處有期徒刑一年零十個(gè)月,罰金3000元。

罪名九：故意毀壞財(cái)物罪：

不還錢，我就砸你的東西出氣!

案例：2016年11月25日下午，肖某某到黃某家追債，見無人應(yīng)聲，肖某某便用自帶的斧頭將黃某的一輛比亞迪轎車的比亞迪轎車前后擋風(fēng)玻璃及三塊側(cè)窗玻璃砸毀;見仍無人應(yīng)答，肖某某又用斧頭將黃某家的兩扇不銹鋼大門及玻璃砸毀，并將一根不銹鋼防盜網(wǎng)砸彎;之后，又提著斧頭沖進(jìn)黃某家的客廳，將里面的一臺(tái)消毒柜、一臺(tái)液晶電視砸毀。隨后，黃某的父親黃某某將肖某某的斧頭奪走，肖某某才收手離開。經(jīng)鑒定：肖某某砸毀的比亞迪轎車前后擋風(fēng)玻璃及三塊側(cè)窗玻璃、長(zhǎng)虹牌液晶電視、家用消毒柜、不銹鋼防盜門等財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣54670.00元。

法院審理認(rèn)為，肖某某手持斧頭故意毀壞他人財(cái)物，造成他人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)價(jià)值人民幣54670.00元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。鑒于到案后，肖某某如實(shí)地供述了自己的罪行，是坦白，依法從輕處罰，故法院作出如上判決。債權(quán)人私自追債過激易犯”九宗罪”希望大家要牢記，不懂追債技巧最好委托正規(guī)深圳追債公司，這樣即能達(dá)到目的又不違法。