今天呢，說(shuō)點(diǎn)兒不一樣的啊，借錢(qián)不還能抓債務(wù)人老賴去坐牢嗎？純粹是當(dāng)事人來(lái)我們深圳債務(wù)公司咨詢一件事，是一個(gè)50多歲老大哥，別人欠他100多萬(wàn)，很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)還了，怎么要也要不回來(lái)，他就跟我們深圳債務(wù)公司提了一個(gè)觀點(diǎn)，這也是很多債權(quán)人朋友們提的一個(gè)觀點(diǎn)，就是說(shuō)這個(gè)老賴欠錢(qián)不還這個(gè)事如果不入刑，那么錢(qián)肯定是還不了。

其實(shí)現(xiàn)在從拒執(zhí)罪的角度來(lái)講，老賴入刑這個(gè)事，法律上是有支持的，但是呢拘執(zhí)罪的條件非常的苛刻。有能力而拒不履行法院判決的行為，并且呢還得是情節(jié)嚴(yán)重才能夠算出立案的條件，而且立案當(dāng)中對(duì)這個(gè)債務(wù)糾紛類的案件，立案的審查又特別的嚴(yán)格。如果這個(gè)老賴本身沒(méi)有被拘留，沒(méi)有被罰款，同時(shí)也沒(méi)有其他的證據(jù)能證明他有履行能力，并且金額在5萬(wàn)元以上，這個(gè)一般是不可能立案的。

所以說(shuō)老賴入刑這件事兒，不存在，而是說(shuō)老賴入刑，并且追究刑事責(zé)任的過(guò)程非常的艱難，當(dāng)然我們深圳收數(shù)公司也能理解，為什么這個(gè)拒不執(zhí)行判決罪，這么難立案，也是對(duì)一部分債務(wù)人的保護(hù)，因?yàn)闊o(wú)論是金錢(qián)給付，還是排除防礙，還是種種這樣的民事訴訟，它畢竟是民事法律關(guān)系，它并沒(méi)有涉及到需要對(duì)這個(gè)債務(wù)人欠錢(qián)不還的人，對(duì)他進(jìn)行刑事處罰，所以說(shuō)這是兩個(gè)不同的法律概念。

如果這個(gè)拒執(zhí)罪，立案條件放低，并且特別容易去追究拒執(zhí)罪，那么很有可能會(huì)導(dǎo)致一些苦命的打工人，本身呢就已經(jīng)背負(fù)了房貸，房子也沒(méi)有了，然后還倒欠銀行一屁股錢(qián)。那你想，那這些權(quán)利會(huì)被誰(shuí)去濫用？那是不是該關(guān)的人法院關(guān)不進(jìn)去，不該關(guān)的人會(huì)被關(guān)進(jìn)去，所以說(shuō)呢，所有的事情都是一體兩面，有利就有弊，他不好立案，不好去追究他的責(zé)任，可能反過(guò)來(lái)呢也是對(duì)另外一部分人的保護(hù)，所以說(shuō)我們?cè)趯?duì)待這個(gè)拒執(zhí)罪的這個(gè)問(wèn)題上，還是要理性和客觀的看待。

如果確實(shí)存在拒執(zhí)行為，確實(shí)是應(yīng)該關(guān)進(jìn)去的人，那么我們不要因?yàn)樵谧肪克軋?zhí)罪的這個(gè)過(guò)程當(dāng)中遇到了阻礙和問(wèn)題，然后就抱怨這個(gè)制度不合理，法律法規(guī)不健全，抱怨不解決問(wèn)題，還是要不斷的去積極的搜索證據(jù)，然后找深圳追債公司幫忙，上門(mén)追債，堅(jiān)持不懈，持之以恒的把這個(gè)事情走下去，只有堅(jiān)持正確的討債道路，并且持之以恒，最后才有好的結(jié)果。但是專業(yè)追債公司找到人正常當(dāng)天就能幫助你解決欠款問(wèn)題，不要感覺(jué)討債公司收費(fèi)高，都是有價(jià)值的。